【析案】為娃上學花2萬請托費，事沒成想要回錢，法院:不支持！

發布日期：2019-04-10 16:34 來源：http://www.reddingblogs.com 點擊：

2016年5月，楊某收取李某2萬元，承諾為其孩子辦理入學，后來事情沒有辦成。2016年8月5日，楊某向李某出具2萬元借條，并承諾近期還款。之后經李某多次催要，楊某拒絕還款。李某認為楊某的違約行為給其造成重大損失，向法院提起訴訟，要求楊某支付借貸款項。

法院經審理認為，李某、楊某均認可楊某收取李某的2萬元是為了給李某的子女辦理入學的費用，而楊某作為一自然人，并非教育機構的工作人員，無權收取李某子女入學的任何費用。故楊某收取的2萬元款項，實際是一種請托行為。根據《中華人民共和國民法總則》第八條規定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”因此，法院裁定駁回原告李某的起訴。

之后，李某不服提起上訴。二審法院認為，李某與楊某以違反國家法律和政策規定的不正當方式實現目的，其不屬于民事訴訟的受案范圍，應當裁定駁回李某的起訴，遂裁定駁回了上訴人李某的上訴。

法官說法：

在民事活動中，違背公序良俗的民事法律行為是無效的。公序良俗是指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。所謂公序，即社會一般利益，包括國家利益、社會經濟秩序和社會公共利益。所謂良俗，即一般道德觀念或良好道德風尚，包括社會公德、商業道德和社會良好風尚。

本案的爭議焦點是李某要求楊某支付借貸款項是否應予支持。正如法院審理認為的，李某主張的并非不當得利糾紛，而是按民間借貸糾紛主張的權利，其真實原因是楊某為了給李某的子女辦理入學的費用，實際是一種請托行為，明顯違反了公平秩序等行政規則，自始就不受法律保護，因此法院裁定駁回起訴。