<td id="4cou8"><source id="4cou8"></source></td>
  • <td id="4cou8"><source id="4cou8"></source></td>
  • 歡迎訪問森淼律師事務所!

    陜西森淼律師事務所

    新聞分類

    森淼團隊

    聯系我們

    地址:西安市經濟技術開發區未央路177號旺景國際大廈14F

    電話:+86-29-89601424     89600449

    郵箱:2356355015@qq.com

    公司傳真:+86-29-89601424    89600449轉607


    法院:員工放棄社保后再反悔要補償不支持!

    您的當前位置: 首 頁 >> 新聞中心 >> 法律知識

    法院:員工放棄社保后再反悔要補償不支持!

    發布日期:2019-02-19 08:56 來源:http://www.reddingblogs.com 點擊:

    張翠山于2007年12月25日入職昆山英雄電子有限公司,雙方簽訂勞動合同,合同期限至2013年12月25日止。


    2007年12月26日,張翠山簽署《放棄購買社保切結書》,切結書中記載:“因本人自愿放棄公司為本人購買社會保險,無論以后在公司期間發生任何與保險在關的事情,一概與公司無關。”


    2012年11月1日,張翠山向公司郵寄辭職報告,稱因工作期間公司不為其繳納社保費用侵害其合法權益,故自2012年11月1日起解除與公司之間的勞動關系。


    張翠山要求公司支付按3300元/月的基數補繳2007年12月25日至2012年11月社會保險,支付解除合同的經濟補償金16840元。案件歷經仲裁、一審、二審。


    【一審判決】


    原審法院認為,繳納社會保險是企業與勞動者的法定義務,勞資雙方均沒有選擇不繳納社會保險的權利。但張翠山在入職時有選擇簽或不簽切結書的權利,其在放棄繳納社會保險的切結書上簽字不管是出于自愿還是受到公司強勢地位的影響,均是張翠山在權衡利弊的情況下作出的選擇,其對簽字可能產生的法律后果也是明知的。在已經簽字選擇放棄社保的情況下,張翠山再以公司未繳納社會保險為由提出辭職,并要求公司支付經濟補償金不符合法律關于企業支付經濟補償金相關情形的規定。


    關于補繳社會保險不屬于法院受理民事案件的范疇,原審法院對張翠山要求公司為其補繳社會保險的請求不予理涉。


    綜上,原審法院對張翠山要求公司支付經濟補償金的請求不予支持。


    【不服上訴】


    張翠山不服上述民事判決,向蘇州中院提起上訴稱:根據社會保險的性質,用人單位與勞動者自行約定減輕或免除用人單位繳納社會保險的作法違反法律規定,應認定無效。其違心簽訂的切結書不是本人真實意思表示,也沒有公司簽字,尚未生效。


    【二審判決】


    蘇州中院經審理認為,繳納社會保險是企業與勞動者的法定義務,雙方均沒有選擇不繳納社會保險的權利。但張翠山在入職時有選擇簽訂或不簽訂切結書的權利,張翠山入職時向公司出具了放棄購買社保的切結書,并注明“自愿放棄”,該切結書應認定為張翠山的真實意思表示,張翠山關于切結書系公司單方提出、其為了得到工作只能違心放棄購買社保的主張依據不足。


    公司按切結書內容未為張翠山繳納社保費用,視為同意張翠山放棄購買社保的要求,張翠山關于切結書沒有公司簽字,故尚未生效的主張難以成立。


    張翠山自身不愿繳納社保費用不可歸責于公司,公司不具有主觀過錯,張翠山在已選擇放棄繳納社保的情況下,再以公司未繳納社保為由提出解除勞動合同并主張經濟補償金,不符合法律關于用人單位支付經濟補償金相關情形的規定。張翠山要求改判的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審判決并無不當,本院應予維持。


    案號:(2013)蘇中民終字第1800號


    版權聲明:          本文內容來源于網絡,僅供分享學習,不作商業用途,版權歸原作者所有,如有侵犯您的權益,請與我們聯系刪除,謝謝!


    相關標簽:律師助理

    最近瀏覽:

    在線客服
    分享
    歡迎給我們留言
    請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
    姓名
    聯系人
    電話
    座機/手機號碼
    安徽十一选五