<td id="4cou8"><source id="4cou8"></source></td>
  • <td id="4cou8"><source id="4cou8"></source></td>
  • 歡迎訪問森淼律師事務所!

    陜西森淼律師事務所

    案例分類

    森淼團隊

    聯系我們

    地址:西安市經濟技術開發區未央路177號旺景國際大廈14F

    電話:+86-29-89601424     89600449

    郵箱:2356355015@qq.com

    公司傳真:+86-29-89601424    89600449轉607


    保證人以借款人會計報表虛假為由請求確認保證合同無效

    您的當前位置: 首 頁 >> 經典案例 >> 經典案例

    保證人以借款人會計報表虛假為由請求確認保證合同無效


    保證人以借款人會計報表虛假為由請求確認保證合同無效

    案件當事人:原告:乙公司;被告:中國農業銀行某支行(委托人);被告:甲公司。

    標的額:1533萬元。

    案情:中國農業銀行某支行向甲公司發放貸款1300萬元,乙公司對該筆貸款承擔連帶責任保證。貸款發放前,甲公司向銀行提供了經會計事務所審計的會計報表,而甲公司向工商部門提供的同期年檢會計報表與上述審計后的會計報表嚴重不符,其資產狀況及損益狀況均比審計過的會計報表差。保證合同表明,該合同“簽字或蓋章后生效”。

    貸款到期后,甲公司無力償還該筆貸款。乙公司以保證合同中該公司法定代表人簽字系偽造(同時要求進行文痕鑒定),及銀行應知甲公司貸款資料中的會計報表虛假,而與甲公司惡意串通,騙取了乙公司的保證。要求法院確認保證合同無效。

    對方觀點:保證合同未經簽字成立;即便合同成立,借款人利用虛假會計報表以欺詐的手段使保證人違背了真實意思而提供了保證,銀行作為專業金融機構對此應當知道,保證合同應依法無效。

    本人觀點:1)保證合同約定了該合同“簽字或蓋章后生效”,而并非簽字并蓋章后生效,因而,在蓋章真實的情況下,簽字的真假,并不影響合同的效力;2)甲公司向工商部門提交的會計報表是甲公司自行作出的,未經法定中立的會計事務所審核,在客觀性方面,效力遠低于經法定審計機構審核后的會計報表。甲公司真實的資產損益狀況應以會計事務所審計后的會計報表為準;3)《貸款通則》要求銀行只能采信經審計后的會計報表,而不能采信甲公司自行作出的會計報表,因而,銀行并無過錯。

    審理結果:一、二審中,法官均采信了本人代理意見,駁回了乙公司的訴訟請求。


    相關標簽:律師助理

    在線客服
    分享
    歡迎給我們留言
    請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
    姓名
    聯系人
    電話
    座機/手機號碼
    安徽十一选五